Các sự việc không cho phép đạt được sự thật, thì sự thật sẽ bị bóp méo. Chắc phải có lý do gì nên mới không thấy xe của cô?” Nếu bạn chỉ hỏi đơn thuần: “Tối qua cô có đi chơi không?” thì cô ấy có thể chối. Hãy quan sát những gì được xem là biểu hiện phản ứng ban đầu.
” Sử dụng từ thật sự ở đây là có mục đích. Kẻ nói dối muốn biết chắc chắn rằng bạn hiểu luận điểm của người đó ngay để có thể thay đổi chủ đề và sẽ không bị hỏi thêm câu hỏi nào nữa. Do đó, anh phát cáu vì anh lo lắng cho sức khỏe của mình.
Khi cần phải làm những gì chúng ta muốn, chúng ta sẽ chú tâm làm một việc. Hầu hết chúng ta đều biết bài kiểm tra Rorschach, một loại trắc nghiệm tâm lý do nhà phân tâm học người Thụy Sỹ Hermann Rorschach sáng tạo năm 1921. Hãy quan sát những gì được xem là biểu hiện phản ứng ban đầu.
Có lẽ bà ấy đã nghe thấy những âm thanh đó cả nghìn lần trước đó nhưng lúc này bà ấy mới nghe thấy thật sự. Nếu bạn nói điều gì đó mười lần, rõ ràng bạn không mong họ lắng nghe bạn. Nếu ăn cắp của ta, ngươi sẽ phải mạo hiểm mạng sống của mình.
Rõ ràng bạn không đưa ra lý do gì để người đó hành động nhưng dường như nó lại có ý nghĩa như thế. Hãy cho người đó chút thời gian và những sơ hở sẽ dần xuất hiện. ” Hãy nhớ, nếu cô ấy nói dối, cô ấy sẽ tìm cách nào đó để làm cho câu chuyện của mình khớp với sự thật của bạn.
Anh ta sẽ thấy do dự khi bán đứng “họ. Nếu đôi môi câm lặng thì người ta sẽ nói bằng đầu ngón tay; sự phản bội tiết ra từ người đó ở từng lỗ chân lông. Nếu bạn không có được câu trả lời như bạn đang cần, hãy tiếp tục bước tiếp theo.
Sau đó, hãy bảo ai đó bịa ra một câu chuyện về một kỳ nghỉ mà người đó chưa hề trải qua. Tuy nhiên, hãy xem xét những tình huống tương tự. v… Khi cần phải làm việc gì đó bạn thích làm, bạn gộp các bước vào những nhóm lớn hơn.
Hoàn toàn giữ bản quyền. Khi mẹ bằng tuổi con, mẹ cũng gặp chuyện tương tự. Bạn biết đấy, “gậy ông đập lưng ông” mà.
Henry đi vào cửa hàng và hỏi xem có ai thích mua một cây đèn pha lê thủ công rất đẹp không. Qua ngày mai, anh nói gì thì cũng sẽ không làm tôi thay đổi đâu. Thứ nhất, nó có lập trường theo hướng thừa nhận – bà mẹ “biết tất cả chuyện hút thuốc.
Chỉ kẻ có tội mới cần lựa chọn có nên thú tội hay không. “Người có mắt để nhìn và có tai để nghe có thể tự thuyết phục mình rằng không người chết nào có thể giữ được bí mật. Nhưng trên thực tế, ngay khi người đó bắt đầu nói lý do tại sao tình huống có thể “theo hướng đó,” bạn đã biết đó chính là thủ phạm rồi.